對(duì)于純物質(zhì)材料來說，的確是這樣的：越硬的材料越耐磨。這里首先要了解材料的耐磨與否是如何定義的。通常情況下，實(shí)驗(yàn)室測(cè)量某種材料的耐磨性能會(huì)用下面這臺(tái)儀器：

其基本原理也非常簡(jiǎn)單，就是用一種硬度很高的材料作為參照材料（一般用沙子），與被測(cè)材料相互摩擦，然后測(cè)量被磨掉的材料的量。當(dāng)然，耐磨性很差的材料會(huì)被磨掉很多，而耐磨性能好的材料被磨掉的就會(huì)比較少。至于硬度，對(duì)于純物質(zhì)材料來說硬度越大，強(qiáng)度越高，微觀上分子（原子）間的鍵接越強(qiáng)，那么原子被外力剝離的可能性就越低，自然就更耐磨。已經(jīng)對(duì)很多純物質(zhì)材料做過實(shí)驗(yàn)，硬度和耐磨度之間甚至存在一個(gè)**的線性增長(zhǎng)的關(guān)系。西安耐磨鉻處理然而凡事總有例外，尤其對(duì)于我們當(dāng)今世界來說，純物質(zhì)材料已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人類社會(huì)的需要，而我們生活中的大部分材料，都是復(fù)合材料，包括高分子復(fù)材，合金等等。人類通過把不同的物質(zhì)混合在一起再進(jìn)行加工，獲得了純物質(zhì)材料遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法企及的優(yōu)良性能，但是在這個(gè)過程中，隨著材料變得越來越復(fù)雜，從材料各種性能之間的關(guān)系就變得越來越不確定，要研究諸如耐磨性和硬度間的關(guān)系，單單從強(qiáng)度方面入手就顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還要考慮包括成分，顯微結(jié)構(gòu)等更多維度的變量。這里舉一個(gè)非常簡(jiǎn)單且有普遍性的例子，就是鋼。

通常，我們用一個(gè)壓頭把材料的表面壓出一個(gè)壓痕，測(cè)量壓痕大小換算成硬度。軟的材料壓痕大，硬的材料壓痕小，嗯~非常講道理的一個(gè)測(cè)試方法。以上我們通常把它叫做顯微硬度，但這里的測(cè)量有一個(gè)問題，就是完全沒有考慮這個(gè)硬度是由材料的哪些組成部分貢獻(xiàn)的，比如工具鋼和鉻合金鑄鐵，用這個(gè)方法測(cè)量硬度都是600 BHN，但是這兩種材料的顯微結(jié)構(gòu)完全不同。

如上圖所示，左邊圖（a）的是工具鋼的顯微照片，西安耐磨鉻處理整個(gè)材料都是等大的晶粒，而每個(gè)晶粒的硬度幾乎一樣，所以這個(gè)600 BHN基本就是這個(gè)材料任何一個(gè)地方的硬度；但是右邊的圖（b）的鉻合金鑄鐵則完全不同，它里面均勻分布了大量的碳化鉻，這些小顆粒非常的硬，可以達(dá)到1200 HBN，而鑄鐵的基體卻及其軟，只有不到200 HBN，所以對(duì)于鉻合金鑄鐵來說，這600 HBN來自于基體和碳化鉻的加權(quán)平均。所以可想而知，即便硬度相同，（a）圖中的材料耐磨性能只能達(dá)到（b）圖中材料的1/5，因?yàn)榧词梗╞）的基體非常軟，大量分布的堅(jiān)硬的碳化鉻顆粒才是耐磨的主力軍。因此，顯微硬度通常也被叫做宏觀硬度，反應(yīng)的是材料的宏觀性能而忽略了很多微觀結(jié)構(gòu)的信息，這也是我們使用宏觀硬度衡量不同材料間性能會(huì)出現(xiàn)bug的原因。

綜上，對(duì)于我們生活中的各種材料，在理論上硬度和耐磨性的確是呈正相關(guān)，當(dāng)然也不乏例外。而且比較不同材料間的硬度和耐磨性時(shí)，一定要同時(shí)考慮材料成分，顯微結(jié)構(gòu)，處理過程，甚至是測(cè)量方法對(duì)結(jié)果的影響。否則，直接下結(jié)論地認(rèn)為越硬越耐磨，一定會(huì)出現(xiàn)bug。